|
2
...
О том, как наши вожди все десятилетия, которые для сегодняшних
взрослых были на виду, делали в ГЛАВНОМ шаг вперед - два назад,
я приведу выдержки из книги «АУДИТ ЭФФЕКТИВНОСТИ»
(с учетом
материалов раздела 5.12.
«Препятствия реализации методов адекватной
количественной оценки результатов человеческой
деятельности, реальные и мнимые. Пути их преодоления»):
§
В.И. ЛЕНИН,
понимая, что революция отменила рынок как средство развития,
начиная с 1922 г. настойчиво требовал через «Экономическую
газету» повсеместного введения показателя развития
(index-number),
«который должен быть ежемесячно печатаем»,
чтобы руководство предприятиями могло регулярно отчитываться за
низкие темпы развития – но от экономистов этого так и не
добился, ХОТЯ СДЕЛАТЬ И ТОГДА ЭТО БЫЛО МОЖНО.
Вот и оказывается: если бы
не война, страна так бы и оцепенела на семь десятилетий;
§
У
И.В. СТАЛИНА были сталинские методы и ни о чем таком он даже
не догадывался;
§
Н.С. ХРУЩЕВ,
объявив свою оттепель и
разрешив идеологическую полемику, в том числе и в сфере
экономической науки, получил от думающих людей (в том числе от
безусловно умного человека - Генерального
авиаконструктора О.К. АНТОНОВА), вполне конкретные и
вовсе не альтернативные социализму тактические рецепты
развития страны с использованием управления
«по результатам», в том числе и социальным, - НО ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ
ТАКОЙ СИСТЕМЫ НЕ УДАРИЛ ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ.
Именно из-за хронического отсутствия качественных
потребительских товаров Запад остался жутко притягательным для
наших людей, как результат - головной болью для спецслужб,
вынужденно ужесточающих выезд за границу, и главной причиной
беспомощности пропаганды наших политорганов;
§
Л.И.
БРЕЖНЕВ
взял в аппарат и продвигал
думающих, честных и решительных людей — например,
Ю.В.
АНДРОПОВА;
кажется, именно тогда прозвучали слова
платить по результатам, хозрасчет и
т.п.- НО ОНИ ТОЛЬКО ЗВУЧАЛИ, а гонения на результативных не
прекратились;
§
М.С. ГОРБАЧЕВ
в своем первом же программном
выступлении на совещании в ЦК
КПСС по теме «Коренной
вопрос экономической политики партии»
зазвенел такими многообещающими фразами, как «улучшить
работу с
изобретателями...», «найти форму отбора новшеств и обеспечивать
их скорейшее внедрение...», «критерии оценки любого
хозяйственного звена...»,
«показатели экономического и социального
развития...»,
«усовершенствовать ценообразование...»
и многое,
многое другое очень
рациональное, НО НИЧЕГО КРОМЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СЛОВОПРЕНИЙ НЕ ВВЕЛ;
§
в
соответствии с материалами
первого Послания первого президента РФ Б.Н. ЕЛЬЦИНА Федеральному
Собранию, с 1995 года в стране должен начаться реальный поворот
к социальной ориентации экономической политики
государства – НО КОМУ ПОШЛИ
ОСНОВНЫЕ ДОХОДЫ – ИЗВЕСТНО. Доподлинно также известно, что
хорошо прописанная в его Конституции норма о возмещении
почему-то одного единственного вида ущерба – от загрязнения
окружающей среды совершенно НЕ РЕАЛИЗОВАНА, во всяком случае
неплохо оплаченная Москвой НИР за 2004 год о создании системы
возмещения ущерба от автомобильного транспорта (порядка 75
млрд.руб/год) остается много лет незадействованной, а Москва - с
еще тогда ожидаемым БЕСКОНТРОЛЬНЫМ РОСТОМ ПЕРЕГРУЗКИ московских
(да и не только московских) автодорог. Аналогично обстоит дело и
с введением в стране настоящей (а не игрушечной) сертификации
производственных предприятий;
§
наконец, В.В. ПУТИН в первом же своем выступлении
перед членами Федерального Собрания России со всей решительностью
возмущенно заявил: «Наш суд так и не стал ни скорым,
пи правым, ни справедливым»,
казалось бы, еще шаг, и
нашу систему
судопроизводства ждет буквально переворот. А НА САМОМ
ДЕЛЕ ПРОСТО ДОБАВИЛИ
ЗАРПЛАТУ СУДЬЯМ, А СУДЫ ОСНАСТИЛИ КОМПЬЮТЕРАМИ...
Итак, НИКТО из
упомянутых вождей не
нашел в себе
и в своих соратниках сил довести провозглашенное
дело до конца,
чтобы хотя бы начать по настоящему заявленное!
Это можно
объяснись, только перейдя на язык мистики: тем, что
мы,
мол, как бы не заслуживаем лучшей жизни, и сопротивление,
следовательно, бесполезно.
Да, сейчас это
очень близко к истине. Но ведь нетрудно понять,
что если
вдруг начнутся зримые социальные преобразования, то и
психология, и менталитет,
и этика каждого из нас немедленно начнут меняться... А ведь в
этом - половина нашего отставания!
|