2

... О том, как наши вожди все десятилетия, которые для сегодняшних взрослых были на виду, делали в ГЛАВНОМ шаг вперед - два назад, я приведу выдержки из книги «АУДИТ ЭФФЕКТИВНОСТИ» (с учетом материалов раздела 5.12. «Препятствия реализации методов адекватной количественной  оценки  результатов  человеческой  деятельности,   реальные и мнимые. Пути их преодоления»):

§   В.И. ЛЕНИН, понимая, что революция отменила рынок как средство развития, начиная с 1922 г. настойчиво требовал через «Экономическую газету» повсеместного введения показателя развития (index-number), «который должен быть ежемесячно печатаем», чтобы руководство предприятиями могло регулярно отчитываться за низкие темпы развития – но от экономистов этого так и не добился, ХОТЯ СДЕЛАТЬ И ТОГДА ЭТО БЫЛО МОЖНО. Вот и оказывается: если бы не война, страна так бы и оцепенела на семь десятилетий;

§   У И.В. СТАЛИНА были сталинские методы и ни о чем таком он даже не догадывался;

§   Н.С. ХРУЩЕВ, объявив свою оттепель и разрешив идеологическую полемику, в том числе и в сфере экономической науки, получил от думающих людей (в том числе от безусловно умного человека - Генерального авиаконструктора О.К. АНТОНОВА), вполне конкретные и вовсе не альтернативные социализму тактические рецепты развития страны с использованием управления «по результатам», в том числе и социальным, - НО ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ТАКОЙ СИСТЕМЫ НЕ УДАРИЛ ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ. Именно из-за хронического отсутствия качественных потребительских товаров Запад остался жутко притягательным для  наших людей, как результат - головной болью для спецслужб, вынужденно ужесточающих выезд за границу, и главной причиной беспомощности пропаганды наших политорганов;

§   Л.И. БРЕЖНЕВ взял в аппарат и продвигал думающих, честных и решительных людей — например, Ю.В. АНДРОПОВА; кажется, именно тогда прозвучали слова платить по результатам, хозрасчет и т.п.- НО ОНИ ТОЛЬКО ЗВУЧАЛИ, а гонения на результативных не прекратились;

§   М.С. ГОРБАЧЕВ в своем первом же программном выступлении на совещании в ЦК КПСС по теме «Коренной вопрос экономической политики партии» зазвенел такими многообещающими фразами, как «улучшить работу с изобретателями...», «найти форму отбора новшеств и обеспечивать их скорейшее внедрение...», «критерии оценки любого хозяйственного звена...», «показатели экономического и социального развития...», «усовершенствовать ценообразование...» и многое, многое другое очень рациональное, НО НИЧЕГО КРОМЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СЛОВОПРЕНИЙ НЕ ВВЕЛ;

§   в соответствии с материалами первого Послания первого президента РФ Б.Н. ЕЛЬЦИНА Федеральному Собранию, с 1995 года в стране должен начаться реальный поворот к социальной ориентации экономической политики государства – НО КОМУ ПОШЛИ ОСНОВНЫЕ ДОХОДЫ – ИЗВЕСТНО. Доподлинно также известно, что хорошо прописанная в его Конституции норма о возмещении почему-то одного единственного вида ущерба – от загрязнения окружающей среды совершенно НЕ РЕАЛИЗОВАНА, во всяком случае неплохо оплаченная Москвой НИР за 2004 год  о создании системы возмещения ущерба от автомобильного транспорта (порядка 75 млрд.руб/год) остается много лет незадействованной, а Москва - с еще тогда ожидаемым БЕСКОНТРОЛЬНЫМ РОСТОМ ПЕРЕГРУЗКИ московских (да и не только московских) автодорог. Аналогично обстоит дело и с введением в стране настоящей (а не игрушечной) сертификации производственных предприятий;

§   наконец, В.В. ПУТИН в первом же своем выступлении перед членами Федерального Собрания России со всей решительностью возмущенно заявил: «Наш суд так и не стал ни скорым, пи правым, ни справедливым», казалось бы, еще шаг, и нашу систему судопроизводства ждет буквально переворот. А НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОСТО ДОБАВИЛИ ЗАРПЛАТУ СУДЬЯМ, А СУДЫ ОСНАСТИЛИ КОМПЬЮТЕРАМИ...

Итак, НИКТО из упомянутых вождей не нашел в себе и в своих соратниках сил довести провозглашенное дело до конца, чтобы хотя бы начать по настоящему заявленное! Это можно объяснись, только перейдя на язык мистики: тем, что мы, мол, как бы не заслуживаем лучшей жизни, и сопротивление, следовательно, бесполезно.

Да, сейчас это очень близко к истине. Но ведь нетрудно понять, что если вдруг начнутся зримые социальные преобразования, то и психология, и менталитет, и этика каждого из нас немедленно начнут меняться... А ведь в этом - половина нашего отставания!