Hosted by uCoz

Для интеллектуалов-русских в странах ЕС

 

Мы здесь в России что-то интересное делаем не только для себя, есть наработки, которые через вас, благодаря вам мы можем предложить и странам ЕС. Небесполезно и для вас.

 

ДАВАЙТЕ ПРОДУМАЕМ ВМЕСТЕ алгоритм действия, чтобы всем выиграть.

 

Мы с вами обсуждаем прилагаемый текст (внизу), вы делаете замечания, предложения, исправления, в том числе и чтобы предусмотреть  ваше место в предлагаемых делах, и я от нашей академии направляю после нашего согласования письмо вам  и президенту президиума Landtag – в Германии или в подобные органы в других странах.  Мое письмо будет на русском и английском (на родной язык мы  бы не осмелились переводить, говорят, получается смешно).

Пример писем есть на нашем сайте ……п.п. 6.26 и 6.27.

 

Далее вы, переведя (хотя бы начало) на нужный язык и ссылаясь на наше письмо, договариваетесь с кем-то из руководителей страны, района, города о встрече для тесной беседы. При позитивном исходе этой вашей беседы вы там пробиваете всё далее – имея в виду исторически высокие цели и/или обеспечение себе заказов на будущее, когда и если у нас все получится.

 

При разговоре в  Landtag вы предлагаете подключить создать инициативную группу и включить в нее кого-то от них + из руководства города (муниципалитета?) – а именно, от Департамента Образования и кого-то еще, всего не более 5-6 человек, чтобы никто не давил других. И конечно надо подумать об оплате работ – она скажет о серьезности намерений.

НО! В ОБЩЕМ-ТО, совсем не обязательно вести вопрос так широко. Можно просто подумать о таких первых шагах, как найти себе интересное занятие, показать, что мы русские, тоже чего-то стоим, а у кого есть дети - добиться первыми изучение настоящего курса настоящего общеполезного творчества - НА САЙТЕ УЧЕБНИК п. 6.16. Или аккредитовать у вас нашу систему сертификации – п.3.

Есть и другой путь: Еврокомиссия предусмотрела привлечение сил, в том числе и из стран-не членов ЕС. Если вам будет трудно найти адрес, у нас, кажется, что-то есть. Деньги там немалые. Но нам отсюда очень непросто контактировать с ЕС, писать заявки, отчеты… Проще подать заявку и вести переписку от вашего имени. Соединимся, обсудим тексты, вы подаете от себя заявку, мы работаем, может быть, кто-то подъедет к вам, и сдаем работу.

 

Итак, подготовленный нами первый вариант письма прилагаем  для нашего обсуждения. Правьте, как считаете нужно, потом пришлете по  av122356@comtv.ru    правленое (обкрасьте обязательно эти места) и далее  все обсудим.

 

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.  БОРИС МИНИН, президент МАОР

 

 

==============================================================

проект

Мы, МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ  (INTERNATIONAL PUBLIC DEVELOPMENT ACADEMY) - http://talant-abc.narod.ru, предлагаем Landtag как законному представителю народа поддержать нашу инициативу по созданию СОЮЗА ТВОРЧЕСКИХ КОНСТРУКТИВНЫХ СИЛ - Des Bündnisses der schöpferischen konstruktiven Kräfte - The union of creative constructive forces (СТКC BSKK - CCUF),  для закрепления и углубления современных общепланетных тенденций к повышению качества, эффективности, экономичности и экологичности общественного производства и личной жизни с постепенным эволюционным переходом человека, человечества на негаэнтропийный, синергичный, «креасферный» путь развития.

Для формирования этого СОЮЗА мы предлагаем предварительно сформировать Инициативную Группу представителей от нас - Президиума IPDA (Москва, Россия), от Президиума Landtag NRW, а также представителей от отдела просвещения правительства (муниципалитета?) NRW, медиа-группы – некоторых СМИ (по согласованию) и производителей медиа-продукции (Safra-film и другие, по согласованию); аналогичные московские структуры будут приглашены после предварительного согласования между нами всех аспектов работ – все только с учетом их обещаемого вклада в решение поставленных задач.

С нашей точки зрения, эти же структуры с учетом их вклада должны потом будут войти в качестве ядра СОЮЗА с последующим (со временем) расширением состава, в основном на виртуальной основе, обязательно с приглашением к сотрудничеству необходимых структур ЕС и международных организаций (ЮНЕСКО, ….).

 

Направления работ СОЮЗА – основные задачи:

1. Углубление исключительно прогрессивных  процессов на «креативизацию» жизни и деятельности людей, процессов, начатых по инициативе Еврокомиссии и проявленных в виде DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL concerning the European Year of Creativity and Innovation (2009)  - COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Brussels, 28.3.2008;  KOM (2 008) 159 endgultig В 2008/0064 (COD), особенно и прежде всего – в сфере образования;

2. Объединение творческих интеллектуальных сил, способных развить и донести до всех слоев населения важность закрепления современных тенденций на повышение качества, эффективности, экономичности и экологичности общественного производства и личной жизни с постепенным эволюционным переходом человека, человечества на негаэнтропийный, синергичный -  то есть «креасферный» путь развития. При этом предполагается  создание механизма полуавтоматического пересмотра в любой отрасли догм, принципов, мешающих общественному развитию, и далее формулирование общественного заказа к замене этих догм и принципов на общественно более продуктивные;

3. Привлечение для этих целей (по согласованию с ними и с ЕК) ученых, новаторов, специалистов в области образования, парламентариев, учащихся школ и вузов из стран ЕС и других стран, в том числе из России, США и т.д., которые реально откликнутся на призыв к конструктивному участию в конкретных работах СОЮЗА – участию творческому, медийному, финансовому…

4. Оценка и выявление (с привлечением соответствующих экспертов) наиболее позитивных успехов  отдельных европейских организаций, прежде всего – образовательных, для передачи их опыта, а также наработанного учебного и методического материала (в том числе и медийного – в виде учебных фильмов, образовательных программ и т.д.) всем желающим. Впоследствии вполне реально издание макетов учебного и методического материала на 2-3-х языках, готового для ретрансляции на национальные языки. Учебник – это еще не всё. Вся программа большая и интересная – это и новые учебники для детей разного возраста, и оптимизация уже известных учебников с привлечением творчески думающих специалистов, и совершенствование экзаменационных требований. Если русские раскрутятся с этого года, можно совместно;

5. Обоснование и по возможности создание в последующем специальных элитных (не в смысле дорогих) учебных заведений типа Университета творчества для учащихся, проявивших особые творческие способности, а также для всех желающих, но на платной основе. Есть основания предполагать, что через несколько лет их  функционирования они будут наиболее предпочтительными, и опыт их работы можно будет использовать в других учебных заведениях. Сейчас вопрос о создании этих университетах рассматривается по нашему предложению в трех городах России.

 

Основной предмет деятельности СОЮЗА, начиная с первого этапа существования, – совершенствование теории и методов преподавания основ креативного, творческого мышления с умением и готовностью находить и эффективно исправлять ошибки, общественно мешающие недостатки в окружающем мире, в учебе, на работе… При этом надо добиваться того, чтобы эта учеба была без перегрузки, перенапряжения, по типу «Оживленно учиться» (Lebendig lernen), без, ломки собственной природы (натуры) и тем более появления чувства собственной неполноценности,  а последующая жизнь человека была интересной и продуктивной,  она должна быть четко ориентирована на общественные интересы,  проходила с максимальной отдачей для общества, для себя и семьи.

Главное, что необходимо СОЮЗУ для успешного выполнения всех этих работ, – привлечение в него творчески активных, не скованных догмами, общественно ориентированных специалистов. Сейчас, в «нормальной» среде, не прошедшей соответствующую креативную подготовку со школы, этих людей «не густо, но и не пусто». Вся надежда на специальный отбор и на притягательную силу наших высоких целей. Этот отбор должна будет организовать инициативная группа.

 

Первичный состав инициативной группы, на наш взгляд, вполне логичен.

Члены МАОР (IPDA) и тем более ее президиум давно и четко ориентированы на выполнении общественно полезных нововведений и развитие идей, способствующих их реализации; некоторые исследования и разработки теории и практики творчества нами ведутся с 1973-75 годов, за это время, например, при формировании комплексной системы оценки общественной полезности новшеств с учетом экономического, социального, социально-экологического, морального и даже научного эффекта, качества продукции и перспективности - в годах, пришлось преодолеть несколько непростых барьеров, которые по призыву, очень быстро, увы, преодолеть едва ли Европе удастся – это показал анализ недоработок  исполнительных работ ЕС за прошлый  год, например, по программе Marco Polo. За 30-35 лет, с самого начала почти бессознательного выбора этого направления нашей работы, у нас было 6-7-8 таких крупных шагов, например: длинный этап определение агрессивности разных токсических веществ, излучений, шума, вибрации…; затем расчет этой агрессивности в стоимостных единицах; определение практических методов оценки морального и экологического ущерба – все это для расчета уровня качества; методы расчета научного эффекта – для случая развития новшеством теории; методы расчета срока морального износа из-за появления на рынке лучших и более дешевых товаров-конкурентов (как это ни странно, но после Маркса этим никто не занимался!) + от творческого уровня, длительно гарантирующего новизну; затем методы расчета полного потенциала новшества и форму его оптимального представления для общества… Каждый из этих этапов требовал своего оплодотворения и своих сроков вызревания плода.

Но! Все же надо сказать: нас восхищает организованный Еврокомиссией массив интеллектуальных сил, с помощью которых ЕС сумел мобилизовать работу по проведению  социальных реорганизаций. В России там, где это позволяет наше законодательство и менталитет россиян, наши работы  реализуются с 1994 года, но значительно слабее. И все же наше участие в инициативной группе не случайно.

 

Предлагаемое нами создание СОЮЗА ТВОРЧЕСКИХ КОНСТРУКТИВНЫХ СИЛ является тоже вполне  закономерным исходя из давних исторических корней - концентрации высших интеллектуальных и гуманистических сил Европы, а также исходя из его особого географического положения, наличия высокого инновационного и медийного потенциала, пластичного общественного менталитета и т.д.

 

Работа СОЮЗА в последующем будет реально проводиться малой группой,  максимально возможно - в виртуальном режиме, то есть расход средств будет минимальным, в основном направленным на проведении семинаров (возможно, потом оплачиваемых из средств направляющей стороны), издание методической и учебной литературы, создание фильмов, выполненных по заказам, и на вознаграждение авторам конкретных работ. Представляется, для работы инициативной группы  и тем более СОЮЗА желательно использовать средства NRW только на самом первом этапе. Но в связи с тем, что масштаб ее работы распространяется значительно шире, чем NRW, по крайней мере на территорию всего ЕС, далее целесообразно выйти с предложением о финансировании в Еврокомиссию, представив ей полный перечень намечаемых работ с необходимыми обоснованиями. Далее то же придется сделать и в международном масштабе. 

 

Мне и всей нашей группе (3 профессора: 2 из Москвы и 1 из Калининграда) совершенно ясно, что  европейские ученые захотят решить все задачи сами, без приглашения иностранцев, тем более из России.  Имея в виду мнение на Западе относительно уровня работ в России, это, может быть, морально оправдано. 

Но может быть, в данном случае это будет не совсем продуктивно. Нам будет очень жаль, если прекрасная инициатива Еврокомиссии  будет реализована не на самом высшем уровне. Во всяком случае, взятые нами в качестве примера программа Marco Polo и другие говорят, что еще могут оставаться большие резервы. Исключительная роль в извлечении этих резервов – системы адекватной и оценки общественной полезности нововведений.

Добавлю в этом же ключе еще несколько слов.

Из всего этого, перечисленного выше, наверное, самый главный, суммирующий итог - тот самый почти бессознательный, интуитивный, может быть (извините) свыше предопределенный выбор направления разработки алфавита и грамматики оценки и стимулирования общественного развития через пользу или вред для общества.

Это выбор был сделан нами поперек тогда в массе мелькающих вокруг нас простеньких и таких привлекательных систем на баллах, коэффициентах, палочках и ноликах… Наверное, пора бы нам уже всем понять:  чтобы реально перейти на инновационный путь развития, нам надо в конце концов договориться, поступившись чем-то и кем-то, серьезно выбрать и передать на общее признание  алфавит и грамматику развития. Как в свое время перед неизбежностью электрификации человечество выбрало электрический алфавит в виде вольта и ампера и грамматику в виде закона Ома. Хотя, как уже сейчас стало известно благодаря Интернету, не без драматических кувырканий –предание научным сообществом того времени на целое десятилетие немецкого ученого и инженера Генриха Ома остракизму и упрекам в «ненаучности» его подхода. Конечно, за дело: ведь он фактически приостановил работу и перекрыл дорогу к простой защите сотням диссертантам, самозабвенно играющим тогда с вольтметрами и амперметрами. Но зато он переориентировал эти умы на другие общественно более полезные вещи!

Введение критериев полезности научно-технологических и других работ (открытий, изобретений, диссертаций, выступлений, публикаций…) и плюс приложение к ним меры социальной ответственности за бесполезность и тем более за вред перекроет дорогу не сотням, а тысячам, но зато прорвет запруду для потока в виде десятков тысяч работ, которые без лишнего наукообразия способны придать новый импульс общественному развитию и гуманизации, облагораживанию общества.

В конце концов, общество, именно все общество должно заставить нас, ученых, серьезно и ответственно выбрать наилучший алфавит и универсальную грамматику оценки саморазвития, то есть самооценки своих же действий и общественной  реакции по результатам этой оценки. Прежде всего, универсальную меру социальной (а не юридической) ответственности всех, кто сопротивляется процессу саморазвития и движению к невоенному человечеству.

Если, конечно, мы искренне захотим прекратить бег к самоистреблению.

 

От вас зависит многое - не только начало работы предлагаемого СОЮЗА, но и в значительной степени – вообще повышение эффективности выполнения в рамках стран ЕС упомянутого выше прекрасного документа - DECISION OF…, а в последующем – и вовлечение  на этот путь других стран.

 

Возможно, в последующем наш СОЮЗ (СТКCBSKK - CCUF) может быть утвержден руководством Евросоюза как Общеевропейский институт  мониторинга и программирования общественного развития - The All-European Institute of monitoring and programming  of public development  (MPPD) , который после освоения правил новометрии  и проведения аккредитации сети центров в Европе  сможет освоить процедуру обзора, обнаружения, верификации и метрологии последствий от реализации нововведений  (любых: технических, технологических, организационных, финансовых,  законодательных, культурно-развлекательных, научных и т.д.). На базе этих данных можно будет проводить  актуальный и долгосрочный прогноз влияния нововведений на общественное развитие, включая экономические, материальные, социальные и морально-психологические последствия. При необходимости можно будет разрабатывать своевременные меры по их корректировке и даже по программированию общественного развития  с дифференциацией рекомендаций по отраслям, географическим районам и странам. Плюс наладить процедуру подготовки и обмена наиболее совершенным опытом между странами.

При этом институте целесообразно будет параллельно с существующими  центрами присвоения ученых степеней и присуждения нобелевских премий  создать Общеевропейский Центр присвоения Творческих степеней общественного развития на основе данных об эффективности инноваций,  а также самофинансируемый Бизнес-Центр аккредитации и сертификации качества и экологической чистоты новых товаров и услуг для желающих достоверно показать в рекламе  высокие потребительские свойства этих товаров и услуг,  в том числе даже таких, как коттеджи, земельные участки, внутренние и зарубежные туры и т.д.    Это даже в первый год не менее сотни рабочих мест  и главное – возможность создания вектора общественного развития Европы,  направленного на креатив. 

 

С искренним уважением,

президент МАОР, директор Федерального центра сертификации

изобретатель, кандидат технических и доктор экономических наук, проф.,

 действительный член Международной Академии информатизации, акц. при ООН

 

                                                                                  Минин

                                                                                    Борис Алексеевич

                                                                              + 7 (495) 475 96 28, 8 903 542 35 95

Рабочую переписку просьба вести через Ем av122356@comtv.ru, Skype z122356  

 

 

СПЕЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО ДЛЯ ЛАНДТАГА ИЛИ ДРУГОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СМ. РЯДОМ